中国财政科学研究院高级研究员、《彩票管理条例》起草人 王薛红：赌博的要素是三要素构成的，一个是参与者是2个及以上，一元购毫无疑问符合了这一条，第二条呢，就是有这个资金，或者是说有价值的这种票据也好，有价的实物也好，有价值的物品的参与，在一元购里面也是有的，它有商品，第三个是有中奖的期望或者说有未来的预期，有预收的期望值，一元购里面也是有的，因为它是有个概率在里面，所以说一元购符合了这三要素，从理论分析上，它也符合了赌博的行为。
王薛红告诉记者，一元购的后台程序可随意操控设置中奖者，和非法赌博相比，一元购有更大的迷惑性和欺骗性。
中国财政科学研究院高级研究员、《彩票管理条例》起草人 王薛红：它这种行为，应该说还有更大迷惑性，其实它在网络上的话，它可以没有人中奖的，因为一切都是程序化的，比公开赌博可能危害性更大，因为消费者可能没有识辨能力，以为我这是参与了一个促销，这上面还写着促销价什么的。
记者发现一元购的这种销售模式在网上已经非常泛滥，仅苹果APP Store里，与一元购性质类似的应用，已经超过200个。
中国财政科学研究院高级研究员、《彩票管理条例》起草人 王薛红：它没有在我们合法准入的范畴内，应该是国家的司法机构，比如说公安或者检察院、法院进行判决，我想这些应该是国家司法，对它的违法犯罪行为进行查处。
律师：这种商业模式不符合法律规定
现在，各种一元购的平台上每天还有成千上万甚至上亿的用户在参与活动。一元购这种商业模式，看似通过互联网平台在销售商品，而实际上却是打着电商旗号销售中奖机会，属于什么行为呢？消费者在遇到这种问题的时候，又该如何维权呢？
记者采访了北京市消费者权益保护学会常务副会长邱宝昌律师。
